El equipo de DeFi de Harvest Finance admite que cometieron un error de ingeniería

A primeras horas de ayer, la industria de DeFi se vio sacudida por la noticia de un pirata informático que logró explotar el protocolo Harvest Finance utilizando préstamos flash.

Según la autopsia del incidente del equipo de Harvest Finance, el atacante aprovechó el protocolo mediante el arbitraje y la pérdida temporal de USDC y USDT dentro de Y Pool y Curve.fi para llevar a cabo el hack.

La hazaña de Harvest Finance solo tomó siete minutos y el hacker se llevó $ 24 millones

El exploit provocó una pérdida total de $ 33,8 millones para Harvest Finance como se explica a continuación.

El precio de la acción de la bóveda del USDC disminuyó de 0,980007 a 0,834953, y el precio de la acción de la bóveda del USDT bajó de 0,978874 a 0,844812, lo que resultó en una disminución del 13,8% al 13,7%, respectivamente.

El valor perdido es de unos 33,8 millones de dólares, lo que corresponde a aproximadamente el 3,2% del valor total bloqueado en el protocolo en el momento anterior al ataque.

El equipo de Harvest Finance admite que cometió un error de ingeniería

Menos de 24 horas después del ataque, el equipo de Harvest Finance admitió que cometieron un error de ingeniería al diseñar el protocolo. Además, están formulando un plan para remediar el problema para todos los usuarios afectados de Harvest Finance. El equipo también ha pedido al atacante que devuelva los fondos para que los usuarios puedan ser compensados.

El atacante ha demostrado su punto. Si pueden devolver los fondos a los usuarios, la comunidad lo agradecería enormemente. Devolver los fondos a los usuarios afectados es el foco.

Cometimos un error de ingeniería , lo reconocemos. Miles de personas están actuando como daño colateral, por lo que le pedimos humildemente al atacante que devuelva los fondos al implementador, donde se distribuirá de vuelta a los usuarios en su totalidad.

Recompensa de $ 100k con un atacante dejando un rastro de migas de pan

El equipo de Harvest Finance también afirma tener información sustancial sobre el pirata informático y está ofreciendo una recompensa de $ 100,000 por cualquier individuo o equipo que ayude a devolver los fondos. Si la devolución se realiza en 36 horas, la recompensa se incrementará a $ 400k.

Con respecto a la identidad del atacante, el equipo de Harvest Finance ha explicado que realizó varias transacciones en direcciones de depósito conocidas que pertenecen a Binance . También han alertado a los intercambios populares como Binance, Coinbase, Huobi, OKEx , Kraken y Bitfinex, para incluir en la lista negra varias direcciones de Bitcoin que se utilizaron para desviar fondos utilizando renBTC.

Criptografia impulsionada por Bitcoin como ações sentem o FUD

O Bitcoin continua sua tendência de alta, levando consigo a maioria das principais moedas. Filecoin luta em uma ação de retaguarda enquanto a confiança do estoque permanece baixa.

A Crypto comercializa otimista à medida que o Bitcoin continua seu forte desempenho

Os investidores do Filecoin observam enquanto a rede é abalada por notícias de revolta.

Os mercados de ações passaram por uma grande venda, uma vez que a confiança sobre um pacote de estímulo permanece baixa.

Foi um dia particularmente bom em todos os mercados de criptografia. A capitalização de mercado total aumentou 2,3%, ultrapassando US $ 372 bilhões. O Bitcoin liderou o ataque com um ganho de 3,4%, com Monero seguindo com aumentos de 3,4%, a corrida de touros contínua de Stellar viu um aumento de 5,3% no último dia e o XRP também aumentou 3,17%.

O que deixou os HODLers de tão bom humor? É difícil dizer, mas uma teoria tem a ver com o desempenho do Bitcoin como um ativo que não se comporta da mesma forma que ações e / ou ouro.

O preço do Bitcoin chega a US $ 12.000 com a queda dos estoques

O Bitcoin Revolution é freqüentemente considerado, merecido ou não, como um “ativo porto seguro” – uma proteção contra a incerteza econômica. Essa narrativa está sendo posta à prova agora que o mundo enfrenta um inédito …

Enquanto empresas como S&P e Dow Jones terminaram ontem no vermelho, assim como o ouro, o Bitcoin está tendendo ao contrário. “Isso sinaliza aos investidores que existe um ativo que parece ser mais resistente a flutuações geopolíticas como o Brexit e as Eleições Gerais dos EUA. Tornou-se uma proposta atraente ”, disse um porta-voz da AAX , a primeira bolsa de ativos digitais do mundo alimentada pela Bolsa de Valores de Londres.

Quando combinado com o declínio da volatilidade do Bitcoin , pode ser o motivo pelo qual o Bitcoin está tendo um mês tão bom. Os analistas parecem concordar.

Bitcoin gastou apenas três meses acima de seu preço atual

O preço do Bitcoin (BTC) está em mais de US $ 11.500 e subindo – um bom dia para a criptomoeda. Na verdade, hoje é um dos apenas 93 dias em toda a história da moeda, de acordo com o grito …

De acordo com dados da Skew, o Bitcoin gastou apenas 93 dias acima de US $ 11.500 em toda a sua história. Quando o Bitcoin esteve acima desse ponto, a volatilidade foi alta, mas com a volatilidade oscilando em torno de 1,5%, este é um forte sinal de que a moeda encontrou um lar acima de US $ 10.000 e provavelmente permanecerá lá, diz a empresa. Vamos esperar para ver.

Enquanto os HODLers se regozijam, Larry Dean Harmon está se arrependendo. Harmon, o criador do Helix e do Coin Ninja, dois serviços de mistura de Bitcoin, foi multado em US $ 60 milhões pela Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).

FinCEN Fines Bitcoin Mixer Operator $ 60 milhões

A Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) aplicou sua primeira penalidade financeira contra um misturador Bitcoin. FinCEN, o escritório do Departamento do Tesouro dos EUA focado na lavagem de dinheiro …

Embora o Departamento de Justiça dos Estados Unidos venha sugerindo que os mixers são ilegais – pois eles criam uma forma de ocultar atividades ilegais – a FinCEN diz que os mixers estão bem, desde que sejam registrados no órgão regulador. Harmon supostamente não fez isso.

Harmon já está enfrentando acusações criminais de lavagem de dinheiro por supostamente ajudar a obscurecer a fonte de mais de $ 300 milhões em Bitcoin para clientes darknet do AlphaBay de 2014 a 2017.

O filecoin também tem passado por momentos difíceis. Embora a rede tenha sido lançada com muito alarde na semana passada, as alegações desta semana de uma revolta dos mineiros levaram a uma perda de 25% do valor do token da rede.

Gli operatori esperti stanno capitalizzando su due nuove attività di crittografia, dice Bitcoin Bull Tyler Swope – Ecco come

Il trader di Bitcoin Bull e di crittografia Tyler Swope sta facendo luce su un modo poco conosciuto di capitalizzare su due nuovi asset di crittografia.

L’influencer cripto dice di aver scoperto un processo

L’influencer cripto dice di aver scoperto un processo a costo praticamente nullo attraverso il quale gli investitori stanno mettendo le mani e vendendo i gettoni della comunità di Reddit basati su Moons and Bricks.

„Essendo un coltivatore di karma Reddit, ora è possibile accumulare questi gettoni subreddit ed essere pagati facendo quello che la gente già fa: shatposting, memelording, o semplicemente fornendo contenuti solidi“.

Le lune sono gettoni basati sull’Etereum che vengono distribuiti ai membri della comunità del subreddit r/cryptocurrency. Il numero di gettoni che i membri ricevono si basa sulla quantità di karma Reddit che guadagnano, che è una misura del contributo di un utente alla comunità.

Anche i gettoni della comunità Bricks seguono lo stesso meccanismo di ricompensa. La grande differenza è che i Bricks si guadagnano ottenendo karma sul subreddit r/FortNiteBR.

Anche se c’è la percezione che i gettoni

Anche se c’è la percezione che i gettoni non possono ancora essere venduti, Swope dice che ci sono modi per scambiare i gettoni sul mercato aperto. Dice che il primo e più liquido posto per il commercio delle lune è HoneySwap, che è un clone del protocollo Uniswap.

„Ora, come possiamo vedere, nell’ultima settimana, il volume degli scambi per le Lune su HoneySwap è stato piuttosto stabile, circa 30.000 dollari al giorno. La liquidità per questo è di quasi 70.000 dollari.

Quindi quello che sto cercando di far capire è che una volta che il volume di trading andrà di nuovo alle stelle per Moons, le poche persone nei pool di liquidità faranno banca sulle commissioni di trading e succederà di nuovo, sì, di nuovo. Dato che il volume è già andato fuori di testa su HoneySwap durante l’ondata di lancio, oltre 400.000 dollari al giorno.

E poi con Bricks, l’opportunità è ancora più matura perché il pool di liquidità è molto più piccolo, sette volte, sotto i 10.000 dollari“.

Per quanto riguarda l’eventualità che i due asset siano quotati su borse centralizzate, ci sono voci che Moons possa arrivare a Kraken, ma finora nulla è confermato.

With the rise of NFT, ‚pay to win‘ model games have become tremendously expensive

It is one thing to „win at all costs“, but what if that cost half a million dollars?

 

By far the greatest benefit of developer- and publisher-driven blockchain games is the creation of the non-expendable token, or NFT. This technology allows elements of the game, from a mystical sword of plenty to that 99 level wizard you’ve been Bitcoin Era upgrading, to be represented in the blockchain and freely exchanged with other players.

The NFT gives players who don’t want to spend the hundreds of hours it took to upgrade that wizard to level 99 a quick and easy route to advancing to the final stages of the game.

In a way, this is similar to the „freemium“ game model that became popular when mobile games really started to take off. If you’ve ever been playing Candy Crush for free and wondered exactly who is spending $99.99 on the special 200,000 gem offer, then it’s probably the same person who is willing to shell out their money for a level 99 wizard NFT.

Atari video game legend seeks public token sale in November
However, there is a big difference. While the $99.99 spent on Candy Crush goes directly to the developer (once Apple has taken a substantial share), the profit from NFT goes directly to you, the seller. Good news for players, and as long as the game (and the market) maintains an active user base, the developer should make a healthy profit from the transaction fees.

You enter the scene with an announcement revealing a new „epic“ role-playing game, Mirandus. Of course, „unveiling“ does not mean that the game is available for play yet, and in further research, Cointelegraph was told that „there is currently no playable version of the game. We are in the concept phase and moving into production this year“.

There’s not much to write about there then. The „big news“ is that players will be able to fully own their elements of the game as NFT in the blockchain… but it’s a blockchain game after all, so that detail is not particularly newsworthy in itself.

Chinese government official: gambling gangs use crypto-currencies to transfer funds overseas
Luckily, some of the NFTs have already been coined and are available for purchase directly from the developer. What an age we live in, when one can spend money buying ‚in-game‘ elements for a video game that is still in the concept phase…

Aside from some robot body parts, the main NFTs for sale at this time are the deeds to various types of property, ranging from a humble land property (USD 50) to one of the five ancient citadels (USD 500,000). The game’s website emphasizes that „players are ONLY safe within the walls of a property“ and that „better deeds mean better walls“.

So the best and therefore safest walls will cost half a million dollars. And to think that the person who spent USD 99.99 on Candy Crush had more money than sense.

Now, many of these blockchain games are based on the concept of having to speculate to accumulate. In reviewing the public beta version of Upland, I highlighted a guide on how to get the most out of the game on a $10,000 budget.

NBA TopShot opens to the public after the closed beta version generated $2 million in sales in the form of NFT
But half a million dollars? Who is going to invest that much in playing a game? Well, according to Gala Games, developer of Mirandus:

People who want a strong influence on the game world and have always wanted to develop their own game, but without the cost of hiring a whole development team.
Gala told Cointelegraph that he had no doubt that these NFTs would sell, but if not, „the kingdoms will remain without a monarch until someone comes along to claim their crown.

While there are opportunities to monetise your citadel by charging other players to wear it, the main reason to buy a citadel, apart from direct access to the development team, is the associated title and respect.

Well, for $49.95 you could buy a piece of land in Scotland, call yourself a Lord and supposedly get more respect in the real world. But if you really can’t think of a better way to spend USD 500,000, then I’m not going to stop you.

Michael Saylor: Bitcoin er mindre risikabelt enn kontanter og gull

Michael Saylor – administrerende direktør i MicroStrategy, som nylig kjøpte mer enn 400 millioner dollar i bitcoin – har uttalt at det å holde BTC er langt mindre risikabelt enn å ha kontanter eller til og med gull.

Michael Saylor er helt klart en fan av BTC

Dette er en interessant uttalelse å gjøre som i løpet av de siste årene, bitcoin og crypto – til tross for at de er designet som verktøy for å kjøpe varer og tjenester – har blitt ansett som langt mindre stabile enn tradisjonelle eiendeler som aksjer og gull, og ikke i nærheten av så sterke som fiat-valutaer. For det meste har eiendeler som bitcoin forble stort sett spekulative, delvis på grunn av volatiliteten, så vel som andre alvorlige faktorer.

Mange butikker nekter å akseptere kryptobetalinger for varer gitt at prisen på en slik mynt kan falle lett og raskt over natten. Vi har vært vitne til det for sent. Bitcoin hadde nylig krysset $ 11K-merket, men nå handler eiendelen for rundt $ 500 mindre. Før det hadde bitcoin flyttet seg inn i $ 12.000-serien, men det tok ikke lang tid før verdens ledende digitale valuta falt til $ 10.000.

Butikker og forhandlere er ikke villige til å ta sjansen på at de vil tape penger. En person kan komme inn og kjøpe varer til en verdi av $ 50 med bitcoin, men i morgen faller prisen på eiendelen, noe som fører til at butikken taper mens kunden fremdeles får gå bort med alt de kjøpte. Dette etablerer en urettferdig situasjon for forhandleren.

Så for noen å si at bitcoin er mindre risikabelt enn både kontanter og gull, er spennende å høre og antyder at kanskje bitcoin og kryptorommet begge går inn i mainstream-status. I et intervju sier Saylor at før spredningen av coronavirus hadde selskapet hans MicroStrategy høstet rundt 500 millioner dollar i statspapirer, men at pandemien har fått ham til å se på disse verdipapirene som mest ubrukelige. Sier han:

Når den virkelige avkastningen på statskassen vår var på mer enn negative ti prosent, innså vi at alt vi gjør på P&L er irrelevant. Vi følte virkelig at vi var på en isterning på $ 500 millioner.

Han, som de fleste investorer over hele landet, begynte å se tradisjonelle aksjer og gull falle i det øyeblikket pandemien tok tak i økonomien og dens relative markeder. I tillegg sier han at gull like godt kan være en uendelig ressurs med tanke på at det utvinnes regelmessig. Dette vil utvilsomt redusere “fremtidig avkastning”, fastslår han, mens bitcoin kan skilte med et begrenset beløp, og til slutt vil bli mye sjeldnere.

Flere selskaper vil følge

Saylor er også trygg på at mange selskaper vil følge i hans fotspor, og at både private og offentlige virksomheter sannsynligvis vil bygge opp sine bitcoin-stash gitt staten standard fiat. Han sier:

Det vil trolig være private selskaper først fordi de ikke har så mye treghet.